Je suis une auditrice assez fidèle. Je souhaite vous faire part d’une phrase qui m’a vraiment fait mal aux oreilles ce matin. Pendant le journal, une information a concerné l’ancien président des États-Unis Donald Trump. Celui qui présentait cette information a dit dans sa phrase que Trump était inculpé « à cause d’une prostituée. » Ma question est la suivante, est-ce vraiment la faute de la prostituée ? Ou ne serait-ce pas l’action qu’a fait Trump à son égard qui serait la cause de son inculpation ? Une nuance qui est lourde de sens.

J’ai été dérangée par la tournure de phrase utilisée par le journaliste au sujet de l’inculpation de Donald Trump. En substance « Donald Trump a été interpelé A CAUSE D’UNE ACTRICE PORNO etc…. »
Ah bon, c’est à cause d’une actrice porno ?
Non, cela n’est pas à cause d’une actrice porno, mais à cause d’un détournement de fond de campagne. Pourriez-vous s’il vous plaît faire remonter ma remarque au journaliste concerné. Par ailleurs, l’intérêt de préciser qu’il s’agit d’une actrice porno m’échappe. Une liaison ou une femme aurait suffi selon moi.

Offensée par cette formulation sexiste entendue lors du journal de vendredi matin :
« Pour la première fois dans l’Histoire des Etats-Unis, un président est condamné À CAUSE d’une actrice porno. »
Correction : il est condamné à cause de lui-même, de sa stupidité, de son orgueil, mais certainement pas à cause d’une femme, peu importe d’ailleurs sa profession.
Stop au sexisme ordinaire. Les auditrices et les auditeurs de France Inter attendent mieux votre radio.
Bonne réflexion.

Tout ce que j’entends aux infos c’est que Trump va être condamné pour avoir acheté le silence d’une actrice porno alors que c’est parfaitement autorisé et monnaie courante aux États-Unis. Ce qui ne l’ai pas, c’est de le faire avec l’argent de campagne présidentielle, ce qui est totalement différent. Et pour l’instant il n’a pas été condamné !

Je vous écris car depuis ce matin – dans le cadre de votre émission, mais c’est surtout les différentes éditions du journal qui sont concernées – j’entends que Trump est mis en accusation pour avoir versé de l’argent à une star du X. Cela n’a évidemment aucun sens : il peut donner de l’argent à qui il veut. Il est par contre accusé d’avoir maquillé ce versement à travers une fausse facture. C’est cela qui est illégal, et c’est logique. Pouvez-vous faire passer le message et permettre aux équipes de France Culture de corriger le tir ? Merci et des compliments tout plein pour votre belle émission.

Merci de donner des informations objectives ! Exemple : « Donald Trump est mis en examen car il a donné de l’argent à une actrice porno pour qu’elle se taise. » C’est faux, il a été mis en examen parce qu’il a menti sur ses comptes de campagne.

Je voulais vous faire part de mon étonnement sur les titres d’un journal très écouté sur France Inter aujourd’hui mardi 21 mars : des approximations, voire une désinformation avec une orientation très loin de l’objectivité professionnelle. En voici un exemple, je cite : “ce serait une première pour un ancien président : Donald Trump sera-t-il arrêté ou inculpé aujourd’hui ? (…) On parle de l’affaire dans laquelle Trump est soupçonné d’avoir payé une actrice de films porno pour cacher une liaison avant son élection”. C’est plus compliqué que cela !

Très décevante votre radio ce soir. En « concurrence ? » avec les chaînes privées (radios,tv) qui n’ont parlé que de Trump, avec « directs » à l’appui. Croyez-vous qu’il n’y ait pas d’autres priorités en ce moment pour les Français que le sort de Trump, aux Etats-Unis ??

J’ai entendu hier au journal que Donald Trump avait été « jugé coupable » par un jury populaire. Or, ce n’est pas du tout le cas. Il faudrait que les journalistes s’informent un peu mieux sur le système judiciaire de l’Etat de New York. Un grand jury (en anglais, pluriel grand juries) est une institution au sein d’un tribunal qui a le pouvoir de mener une procédure officielle pour enquêter sur les actes criminels et de déterminer si des accusations doivent être retenues.
En gros Trump est mis en examen et va être présenté devant un juge aujourd’hui pour être officiellement mis en examen. Il n’a en aucun cas été jugé coupable !! Cela viendra éventuellement plus tard, à la fin d’un éventuel procès…