Version en ligne
#42/2024 - Octobre 2024

Voici les principales thématiques abordées par les auditeurs dans leurs courriels envoyés durant du 11 au 17 octobre 2024.
Nous publions une sélection de leurs messages ci-dessous :


Le cycliste tué à Paris :
1. Le reportage sur France Inter

2. "L'humeur de Guillaume Erner" sur France Culture
3. Avis sur Franceinfo

La situation au Proche-Orient :
4. Avis divers d'auditeurs
5. Georges Bensoussan sur Franceinfo
6. Eva Illouz dans "Signes des temps" sur France Culture
7. Anna Sigalevitch dans "Les Midis de France Culture"

8. L'hommage à Samuel Paty et Dominique Bernard
9. L'affaire Mbappé sur Franceinfo
10. Budget 2025 : l’économiste Alexandra Roulet sur France Inter
11. Patrick Boucheron dans "Les Matins de France Culture"
12. Dévoiler l'intrigue des films
13. Langue française   

 
L'ÉDITO DE LA MÉDIATRICE
Chaque jour, nous recevons de nombreux messages sur la situation au Proche-Orient. Ce conflit complexe et profondément chargé d’émotions suscite actuellement davantage d'intérêt chez les auditeurs que l’actualité politique et économique en France. Cependant, nous commencerons cet édito en évoquant un sujet qui a fait vivement réagir les auditeurs de France Inter, France Culture, et Franceinfo : la mort du jeune cycliste tué à Paris. 
 

Un cycliste tué à Paris  

Un cycliste, prénommé Paul, âgé de 27 ans, est mort mardi en fin d'après-midi à Paris, renversé par une voiture après un différend avec le conducteur du véhicule. Ce dernier, âgé de 52 ans, a été interpellé sur place. Une enquête pour meurtre a été confiée au 1er district de police judiciaire.  

Le lendemain, le 13-14 de France Inter a consacré un reportage à cette information et dès sa diffusion en direct sur l’antenne, de nombreux auditeurs nous ont écrit pour faire part de leur profonde indignation. Ils reprochent d'avoir donné la parole à des personnes qui blâment les cyclistes, suggérant que la victime avait en partie provoqué sa propre mort. Ces auditeurs critiquent la diffusion de propos irresponsables, comme ceux d'un chauffeur de taxi et d'un commerçant, qui minimisent la gravité de l'acte de l'automobiliste. Ce traitement est perçu comme une forme de banalisation de la violence contre les cyclistes.  
Les auditeurs auraient souhaité un reportage plus équilibré avec le témoignage de cyclistes ou d'experts, plutôt que de faire entendre des points de vue unilatéraux qui justifient en partie l'agressivité des automobilistes. Ils déplorent également l'absence d’un avis sur les dangers auxquels sont confrontés les cyclistes en ville. 

Nous mesurons pleinement l’émotion ressentie par les auditeurs.
Le reportage en question donne effectivement une place disproportionnée à des témoignages qui fustigent les cyclistes. Les propos relayés justifient, d'une certaine manière, l'agressivité des automobilistes à leur encontre. Cette approche, perçue à juste titre comme un "reportage à charge" contre les cyclistes, manque de nuance et de diversité de points de vue. 

Il est essentiel, dans ce type de reportage, de ne pas contribuer à la stigmatisation d’un groupe vulnérable, en l'occurrence les usagers de la route les plus fragiles, et de veiller à présenter, avec discernement, une analyse rigoureuse. La violence routière est un sujet grave, et les propos diffusés, sans contrepoids, risquent d’alimenter une perception erronée des responsabilités sur la route. 

Indiquons que ce mercredi le journal de 19h de France Inter a proposé un portrait du jeune cycliste. Paul était très engagé dans la pratique du vélo en ville, auteur d'un livre blanc pour les piétons et les cyclistes de Saint-Ouen. La municipalité de cette commune, où il résidait, s'était largement inspirée de ses préconisations dans le déploiement des mobilités douces à l'échelle de la ville.  

La Direction de la rédaction de France Inter a tenu à répondre aux auditeurs : 

“La Direction de la rédaction comprend l'émoi suscité par la diffusion du reportage. Ce sujet a été réalisé en direct des lieux du drame. Même si ces propos sont évidemment perturbants, c'est la parole que nous avons recueillie sur place, c'était notre travail de journaliste d'en faire part. Cependant, tout en faisant entendre ces paroles qui traduisent la violence entre automobilistes et cyclistes et qui donnent des clés de compréhension du drame, il aurait été préférable, même dans des conditions d'urgence de mieux équilibrer un reportage fait le matin même.  
 
Il convient aussi d'apprécier la couverture globale de cet évènement que la rédaction de France Inter a réalisé. Il faut ajouter à ce reportage, un autre sujet fait à 19h le soir même qui comportait des éléments de portrait de la victime (qui n'étaient pas disponibles à la mi-journée) et qui donnait la parole aux associations de cyclistes. Nous sommes également revenus sur ce thème en ouverture du journal de 7h le lendemain jeudi avec un reportage réalisé lors du rassemblement d'hommage et mobilisation des associations et des proches de la victime.” 
 

A propos de cette actualité, sur France Culture, le billet d'humeur de Guillaume Erner du 17 octobre, intitulé « Vous voulez vous adresser à nos camarades automobilistes ? », a touché les auditeurs par “sa justesse”. Ils ont salué son courage d’aborder une réalité souvent négligée : la vulnérabilité des cyclistes face aux dangers routiers et le manque d’infrastructures sécurisantes. Certains remercient le journaliste d’avoir nuancé le débat en reconnaissant que certains cyclistes adoptent des comportements imprudents, tout en rappelant que même les plus attentifs sont mis en danger à cause de la négligence des automobilistes.  
Ceux qui pratiquent le vélo au quotidien estiment que ce billet a permis de mettre en lumière un sujet rarement abordé avec autant d’équilibre.  

A propos des cyclistes et des automobilistes, les messages adressés à Franceinfo reflètent des réactions variées qui traduisent, in fine, l’équilibre du traitement éditorial. Certains auditeurs critiquent le manque de contradiction dans les interviews entendues sur l’antenne, soulignant que les cyclistes sont aussi responsables d’une part de la violence routière en raison de comportements dangereux, comme l’ignorance des feux rouges ou la circulation sur les trottoirs. Ils regrettent que la responsabilité des cyclistes soit minimisée ou ignorée dans les débats. 

D'autres, en revanche, expriment leur colère face à des commentaires qui, selon eux, attisent une haine injustifiée contre les cyclistes, notamment en insistant sur leurs infractions plutôt que sur leur vulnérabilité face aux automobilistes. Ils estiment que les cyclistes, souvent exposés et sans protection, méritent une couverture plus empathique, surtout dans des situations dramatiques comme les accidents mortels impliquant des voitures. 
 

La situation au Proche-Orient 

Qu'il s'agisse des événements en Israël, à Gaza ou au Liban, les auditeurs se montrent particulièrement engagés dans leurs commentaires sur la situation au Proche-Orient. Leurs messages témoignent de leur forte implication dans le suivi de l'actualité internationale et montrent à quel point ces enjeux les touchent. 

La couverture médiatique, l'analyse des faits ou la manière dont sont présentés les différents points de vue, soulèvent des critiques, des encouragements ou des remarques passionnées reflétant l'intensité du sujet et l'importance qu’il revêt dans les discussions publiques. 

Malgré des perceptions divergentes, tous réclament un traitement rigoureux et nuancé, soulignant l'importance de donner la parole à des experts et de documenter les faits de manière précise avec éthique. 
 

L’élection présidentielle américaine 

Ce soir à 18h50, dans « Questions du soir » sur France Culture, Clotilde Dumetz, directrice de la rédaction, répondra aux questions posées sur la couverture de l’élection présidentielle américaine. Des auditeurs souhaitent comprendre quels enjeux politiques, sociaux et économiques sont jugés prioritaires par la chaîne pour couvrir cette élection décisive pour les États-Unis et le monde. Comment la rédaction rend-elle compte de ces dynamiques en jeu dans les différents Etats ? 

Au-delà des programmes et des déclarations des candidats, France Culture accorde aussi une attention particulière aux citoyens américains. Quels dispositifs sont en place pour capter les préoccupations et les motivations des électeurs, et offrir ainsi une couverture qui reflète la diversité des voix américaines ? 

Des auditeurs s’intéressent également à la réalisation du podcast « La présidentielle américaine vue de » 4 grandes capitales ou villes à travers le monde : comment ont été choisies ces villes, et en quoi elles permettent d’apporter une perspective internationale sur l’élection américaine ? 

Plus largement, nous verrons comment, à l’occasion de cette élection présidentielle américaine, France Culture continue à creuser le sillon de son approche éditoriale unique, fondée notamment sur l’analyse approfondie et la contextualisation.
 

Hommage à Samuel Paty et Dominique Bernard 

Une minute de silence a été organisée lundi dans les collèges et lycées de France en mémoire de Samuel Paty et Dominique Bernard, professeurs assassinés par des islamistes radicalisés. Samuel Paty, âgé de 47 ans, a été poignardé puis décapité par Abdoullakh Anzorov, réfugié russe d'origine tchétchène, le 16 octobre 2020 à proximité de son collège. Le jeune homme de 18 ans, musulman radicalisé, lui reprochait d'avoir montré en classe des caricatures de Mahomet. L'émotion provoquée par cet attentat a été ravivée par l'assassinat, le 13 octobre 2023, de Dominique Bernard, 57 ans, poignardé à mort par Mohammed Mogouchkov, un ancien élève fiché pour radicalisation islamiste, devant son établissement à Arras.  

Les messages expriment un mélange de compliments et de critiques concernant la couverture journalistique de la minute de silence en hommage aux deux professeurs ainsi que le traitement médiatique des assassinats d'enseignants par des terroristes islamistes. Certains auditeurs saluent l'intervention d’invités qui ont su remettre les événements dans leur contexte en nommant explicitement l'islamisme comme source du problème. Cependant, plusieurs reproches sont adressés aux journalistes pour avoir utilisé des termes jugés trop généraux ou affectifs, tels que "terroriste radicalisé" ou “son petit frère", sans mentionner spécifiquement “l’islamisme", ce qui est perçu comme une forme de réticence à désigner clairement l'idéologie derrière ces actes.  

D'autres critiques portent sur le choix éditorial de France Inter, accusée d'éviter certains sujets sensibles comme la montée de l'islamisme dans les écoles, ainsi que sur la hiérarchisation perçue des assassinats d'enseignants. Les auditeurs regrettent l'oubli systématique d'événements tels que l'attentat du 19 mars 2012 à l'école Ozar Hatorah à Toulouse, où Jonathan Sandler, enseignant et père de famille, fut assassiné avec ses deux fils. Certains jugent cette approche des questions liées au terrorisme et à l’islamisme, trop « prudente » ou « incomplète », au risque de nuire à la lutte contre « ces phénomènes ». 
 

« L’affaire Mbappé » 

« Lassitude » et « incompréhension » résument l’état d’esprit des auditeurs de Franceinfo nous ayant écrit au sujet de la couverture « excessive » de « l’affaire Mbappé ». Ils critiquent le traitement disproportionné d'une information qu'ils jugent “ insignifiante”, déplorant que les journalistes accordent autant de temps à ce sujet. Certains estiment que la chaîne se livre à du " racolage informatif" en créant une histoire là où il n'y en a pas, tandis que d'autres regrettent le manque de vérification des faits relayés. Ils considèrent que cette couverture relève davantage du “commérage” que du journalisme, et appellent à un traitement plus rigoureux et équilibré de l’actualité. 

Demain, dans le rendez-vous de la médiatrice sur Franceinfo à 13h20 et 16h20, Florent Guyotat, directeur adjoint de la rédaction de franceinfo et Nathalie Iannetta, directrice des Sports de Radio France, répondront aux questions des auditeurs.

L’économiste Alexandra Roulet 

L’économiste, Alexandra Roulet, était invitée dans le « 13-14 » de France Inter, le 11 octobre dernier, pour commenter le projet de budget 2025. Plusieurs auditeurs regrettent que son rôle passé de conseillère économique auprès du Président Emmanuel Macron et de la Première ministre Élisabeth Borne n'ait pas été mentionné. Ils estiment que cette omission nuit à la transparence et à l’objectivité de l’interview, particulièrement en raison des éloges qu’elle a formulés sur le budget proposé par l’actuel Premier ministre, Michel Barnier.  

Bien que son expertise ne soit pas remise en question, ces auditeurs jugent qu'il aurait été plus approprié d’inviter un économiste sans lien avec l’exécutif, ou à tout le moins de clarifier les anciennes fonctions d'Alexandra Roulet, pour permettre une meilleure compréhension de ses positions.  

Les remarques des auditeurs sont fondées, et leur exigence n’est pas nouvelle. Elle est apparue en avril 2020, en plein confinement : les auditeurs voulaient alors une « certification » des invités qui s’expriment. En d’autres mots, avoir la garantie que le propos diffusé était porté par un interlocuteur dont le profil est correctement établi.   
Quelle est sa légitimité à s’exprimer ? Quel est son positionnement politique ? A-t-il d’éventuels conflits d’intérêts ? Appartient-il à une chapelle idéologique ? A-t-il plusieurs « casquettes » ?    
A cette époque, cette demande visait uniquement des scientifiques ou des médecins, très présents alors sur les antennes. Elle s’étend depuis aux différents interlocuteurs et invités des chaînes.   
D’où tire sa légitimité, le soi-disant « expert » d’un cabinet de conseil lambda présent en plateau ?    
L’enseignant interviewé est-il syndiqué ?    
Le chercheur invité en studio est-il en lien avec des laboratoires pharmaceutiques ?   
Le témoin d’un reportage, ou l’un de ses proches, est-il directement, ou indirectement, victime d’une agression, atteint d’une pathologie, etc. ?    

La liste serait longue. Ces quelques exemples permettent d’entrevoir la porosité à l’œuvre lorsqu’une seule et même personne évolue dans différentes sphères, politique, sociale, culturelle, économique, militante, ou dans des groupes d’intérêt, d’influence ou de réflexion (« lobby », « think tank ») ou s’avère être un soutien à une personnalité engagée dans une cause particulière.   

On comprend dès lors que ces situations d’interférence sont de nature à influencer le propos de l’interviewé et donc, l’entacher de suspicion si ce dernier n’a pas été présenté avec transparence.  

Il ne s’agit pas pour le journaliste d’être exhaustif, le temps limité en radio ne l’y autorise pas, néanmoins, parfois, une courte mention suffit à exposer les affinités éclairantes de l’interlocuteur au micro. Donner une identité « enrichie » des intervenants est une simple application des principes déontologiques inhérents à la pratique journalistique. Il s’agit également d’une marque de respect à l’égard des auditeurs. Cette présentation leur permet en effet de juger de la partialité ou non de l’interviewé et de la crédibilité de son propos. À l’auditoire ensuite de se forger un point de vue.     

Il n’en demeure pas moins que l’exercice est délicat et peut s’avérer complexe, voire contreproductif. En effet, si l’on comprend bien que l’omission de certaines qualités d’un invité soit sujet à crispations pour des auditeurs, estampiller d’emblée un interlocuteur avec quelques étiquettes peut être réducteur et le ranger sans nuance dans une catégorie qui orientera ipso facto l’écoute de l’auditeur avant même que l’interview n’ait commencé. Dans une présentation, il ne s’agit ni d’être exhaustif, ni lacunaire mais honnête, et au plus près de la réalité de l’invité au moment où il parle. 
 

Patrick Boucheron 

Les propos de Patrick Boucheron, invité dans les Matins de France Culture le 11 octobre dernier, ont sidéré des auditeurs. Interrogé sur la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Paris, dont il fut co-scénariste, l’historien a semblé passablement irrité par les remarques relatives à la scène de la Conciergerie, remarques qu’il a préféré balayer d’un revers de main. 

Les auditeurs s'insurgent contre ce qu'ils perçoivent comme de l'arrogance et du déni de sa part concernant la polémique suscitée par la vision de Marie-Antoinette décapitée. Ils estiment que, malgré ses affirmations sur l'unité et l'inclusion, ce tableau a divisé et heurté une partie du public. Ils s’interrogent sur la présentation d’une scène aussi clivante lors d’un événement tel que les Jeux Olympiques, censé rassembler, estimant que cette séquence était de nature à creuser un peu plus les divisions dans la société. 

Dans un contexte où la question des violences subies par les femmes est particulièrement d’actualité, il est également reproché à Patrick Boucheron d'ignorer la portée symbolique de Marie-Antoinette décapitée. Certains estiment qu'il se drape dans une posture moralisatrice, tout en minimisant l'impact d’une telle scénographie au cœur de cette cérémonie mondiale. Ces critiques sont renforcées par le sentiment que l'historien impose de manière catégorique une seule vision légitime de l’histoire, la sienne, tout en refusant de reconnaître que ces représentations artistiques ou « théâtrales » peuvent être perçues comme choquantes ou politiques. 


Ne dévoilez pas les intrigues ! 

Les auditeurs de France Inter sont de plus en plus nombreux à nous écrire au sujet des critiques cinéma ou des animateurs qui révèlent trop d'éléments importants des intrigues - voire carrément la fin du film - ruinant ainsi le plaisir de la découverte des œuvres. 

Plusieurs auditeurs reprochent en effet à des animateurs et des chroniqueurs du « Masque et la Plume » et de « La bande originale » de dévoiler des détails clés ou des retournements de situation, ce qui leur enlève l'envie d'aller voir les films au cinéma. Ils demandent que les critiques se concentrent davantage sur les aspects techniques, comme la réalisation et le jeu des acteurs, sans trahir l'intrigue. Certains disent même avoir arrêté d'écouter la radio au cours de ces émissions consacrées au cinéma pour éviter de se voir gâcher l'effet de surprise des films à venir. Un comble ! 

Emmanuelle Daviet
Médiatrice des antennes de Radio France

​​


Le cycliste tué à Paris
 

La situation au Proche-Orient
 
charline

Avis divers d'auditeurs
Message d'auditeur
« J’ai été interpellée, choquée, outrée par l’interview très partiale de ce matin, 15 octobre, sur France Inter. Monsieur Rami Abou Jamous a donc fait référence à un génocide, n’a fait aucune référence au 7 Octobre, ni au Hamas… Cela n’a interpellé en rien votre journaliste qui malheureusement a passé les plats d’une voix larmoyante. Je vous le rappelle le propos portait sur Gaza. 
Oui toute cette sale guerre devra être documentée mais, en l’occurrence, il ne me semble pas qu’une quelconque cour de justice (onusienne, israélienne, CPI…) n’ait fini de documenter les faits ni rendu un jugement.
Lire la suite 
» 
 Lire les messages
charline

Georges Bensoussan sur Franceinfo
Message d'auditeur
« Vous avez invité sur Franceinfo Monsieur Bensoussan pour commenter la discorde entre Monsieur Macron et Monsieur Netanyahou. Afin que votre analyse soit crédible, il faudrait qu’elle soit objective, c’est-à-dire ne pas inviter une personne qui est déjà partie prenante et qui détourne les mots de manière à valider son argumentaire. Monsieur Macron a voulu rappeler à son homologue Israélien que ce sont bien les promesses de Balfour, les accords de Sykes- Picot et donc la communauté internationale qui a souhaité la création de l’État d’Israël et l’objectif était bien de partager l’État entre Palestiniens et Israéliens et non pas évincer un peuple qui était déjà en place. Donc la communauté internationale, y compris les Nations unies ont œuvré corps et âme pour que cet état d’Israël existe. D’ailleurs, pendant toutes les guerres qui ont opposés les arabes aux Israéliens, sans l’appui des des Anglais et des Français, ces guerres n’auraient jamais été remportées par Israël.  » 
 Lire les messages
charline

Eva Illouz dans "Signes des temps" sur France Culture
Message d'auditeur
« J’ai été choquée par l’émission du dimanche 13 octobre. LA partialité et les approximations argumentaires de madame Illouz prétendant discréditer le soutien des étudiants américains au peuple palestinien qui subit un rapport de force disproportionné et sans merci de la part du gouvernement israélien. Au mépris des faits, dans une vision partiale et à coups de « concepts » elle s’est livrée à une tentative d’inversion des responsabilités que j’ai trouvé caricaturale. J’ai conscience que le conflit israélo/palestinien tel qu’il agite les médias depuis le 7 octobre clive, polarise et se vautre dans la confusion mais je suis très déçue que France Culture y participe.  » 
 Lire les messages
charline

Anna Sigalevitch dans "Les Midis de France Culture"
Message d'auditeur
« Chère Anna Sigalevitch,
Je vous apporte tout mon soutien quant à votre intervention lors de la représentation théâtrale de Cécile Laporte. Vous avez eu beaucoup de courage à intervenir ainsi devant tout un public et vous avez eu raison de défendre votre droit à penser librement. Je vous aurais applaudi si j’avais été là.
Merci pour votre témoignage bouleversant.
Je suis comme vous, pour le débat, pour l’échange, et contre l’obligation d’avoir à suivre une idée pour faire partie d’un « clan » qui s’accorderait la bien-pensance idéologique… Profiter d’être dans un grand théâtre, de l’engouement collectif déjà acquis à sa cause, pour véhiculer ses idées et faire preuve d’une grande intolérance et d’un rejet à votre égard et certainement envers tous ceux qui n’ont pas dû oser s’exprimer ce soir-là… Je peux dire que cela m’a grandement choquée !
Merci à vous et à France Culture, qui je l’espère nous donnera toujours accès à la controverse et aux débats d’opinions différents, nous laissant ainsi la « liberté » de construire notre propre réflexion derrière notre poste. 
» 
 Lire les messages
charline

L'hommage à Samuel Paty et Dominique Bernard
Message d'auditeur
« Je pense avoir suivi l’essentiel de la retransmission de la cérémonie en l’honneur de Dominique Bernard à Arras ce matin, et j’aurais un compliment et une critique à l’endroit de votre journaliste. D’abord, merci d’avoir donné la parole à Iannis Roder, l’un des rédacteurs des Territoires perdus de la République, qui a été le seul dans toute cette matinée pleine de belles paroles et de bons sentiments à remettre le sujet dans son contexte et à appeler les choses par leur nom : le problème est celui de l’entrisme islamiste à l’école, dont le poids se fait sentir non seulement sur les professeurs mais aussi sur les élèves eux-mêmes, assignés à leurs origines et à leur religion. D’où ma critique à l’égard de votre journaliste, qui répète à l’envi les mots de terroriste radicalisé sans oser prononcer le mot qui qualifie ce terrorisme : l’islamisme. On n’est plus à l’époque du terrorisme d’extrême gauche des brigades rouges ou d’Action Directe, il s’agit de radicalité is-la-miste, comme l’a très bien dit Othman Nasrou, secrétaire d’État à la Citoyenneté.
Alors, mesdames et messieurs les journalistes, faut-il tant de courage pour appeler un chat un chat ? 
» 
 Lire les messages
charline

L'affaire Mbappé sur Franceinfo
Message d'auditeur
« Mais STOP sur Mbappé, vous parlez sur du vent depuis des heures, des HEURES oui ! Mais arrêtez ça ! Il y a des guerres partout, les Français ont de plus en plus de mal à vivre, la pollution est partout, et vous journalistes du service public, vous ne parlez que sur du vide sur Mbappé, mais STOP, c’est insupportable.  » 
 Lire les messages
charline

Budget 2025 : l’économiste Alexandra Roulet sur France Inter
Message d'auditeur
« L'économiste Alexandra Roulet était ce vendredi 11 octobre 2024, l'invitée du "13-14" de France Inter. Le journaliste l'a présentée une première fois comme lauréate du prix de la meilleure Jeune Économiste, puis a précisé qu'elle enseignait à l'INSEAD. Certes. Il a toutefois omis (comme du reste le site web de France Inter…) de présenter la fonction qu'elle a surtout exercée : celle d'ancienne conseillère en macro-économie et politiques publiques du Président de la République et de l'ancienne Première ministre. Singulier oubli, qui paraît tout sauf innocent quand elle a passé son temps, à l'antenne, à louanger le projet de budget de l'actuel Premier ministre. Voici qui ne redorera pas l'image bien entamée d'objectivité de France Inter.  » 
 Lire les messages
charline

Patrick Boucheron dans "Les Matins de France Culture"
Message d'auditeur
« Ce 11 octobre sur France Culture, Patrick Boucheron, très péremptoire a affirmé que lors de l’inauguration des JO, l’épisode ensanglanté avec Marie-Antoinette décapitée n’avait pas été clivant. Guillaume Erner avait pourtant raison de le rappeler, cet épisode était d’autant plus violent qu’il mettait en scène Marie-Antoinette et non Louis XVI. Historiquement on peut comprend mais la violence faite aux femmes ne parle-t-elle pas à ce monsieur ? Bravo à Guillaume Erner, toujours si bien à tout niveau.  » 
 Lire les messages
charline

Dévoiler l'intrigue des films
Message d'auditeur
« J’écoute Le Masque et la Plume mais depuis quelques temps je trouve que les chroniqueurs dévoilent absolument tous les films et ne donnent pas envie d’aller au cinéma. Ils nous dévoilent des aspects critiques de films qui n’ont rien à voir avec leur critique et qui n’offrent pas de profondeur. Ce matin par exemple ils parlaient du film The Apprentice. À un moment une chroniqueuse dévoile un aspect important du film – absolument pas expliqué dans la bande annonce et dévoile une partie du film. Conclusion : je n’irai pas le voir au cinéma car vous avez enlevé mon plaisir de surprise. Vous devriez faire attention à la manière dont vous critiquez les œuvres.  » 
 Lire les messages
charline

Langue française
Message d'auditeur
« Votre journaliste remercie son invité par la formule : merci d'avoir été l'invité de France Inter.  Je pense qu'il devrait plutôt dire : merci d'avoir ACCEPTÉ l'invitation de France Inter. »
 Lire les messages

 

 
 
 
La médiatrice des antennes répond à vos questions et vos réactions en compagnie d’un invité. Elle vous fait également découvrir le fonctionnement et les coulisses de la radio.
 
[ PROCHAIN RENDEZ-VOUS ]
 
Vendredi 18 octobre sur France Culture dans « Questions du soir » à 18h50 : "Questions d’auditeurs sur l’élection présidentielle aux États-Unis" avec Clotilde Dumetz, directrice de la rédaction de France Culture

Samedi 19 octobre sur franceinfo à 13h20 et 16h20 : "L'affaire Mbappé" avec Florent Guyotat, directeur adjoint de la rédaction de franceinfo et Nathalie Iannetta, directrice des Sports de Radio France.
 
Franceinfo
Couvrir les élections américaines

Sébastien Paour, correspondant de Radio France/Franceinfo à Washington est au micro d’Emmanuelle Daviet, la médiatrice des antennes de Radio France. Il répond aux questions des auditeurs sur la couverture de la campagne présidentielle américaine.
 
ÉCOUTER LE RDV
Franceinfo
La situation au Liban et les conséquences du conflit

Agnès Vahramian, directrice de franceinfo et Christian Chesnot, grand reporter, spécialiste du Proche-Orient, répondent aux questions des auditeurs au micro d'Emmanuelle Daviet, médiatrice des antennes de Radio France.
 
ÉCOUTER LE RDV

 

S'abonner à la Lettre

Écrire à la médiatrice
 
   
Instagram
@mediatriceradiofrance
Conformément à la loi Informatique et libertés n°78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, ainsi qu’au règlement européen n°2016-679 relatif à la protection des données personnelles vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement, d’opposition et de portabilité sur les données vous concernant ainsi qu’un droit de limitation du traitement. Pour exercer vos droits, veuillez adresser un courrier à l’adresse suivante : Radio France, Délégué à la protection des données personnelles, 116 avenue du président Kennedy, 75220 Paris Cedex 16 ou un courriel à l’adresse suivante : dpdp@radiofrance.com, en précisant l’objet de votre demande et en y joignant une copie de votre pièce d’identité.

Conformément aux dispositions susvisées, vous pouvez également définir des directives relatives à la conservation, à l'effacement et à la communication des données vous concernant après votre décès. Pour cela, vous devez enregistrer lesdites directives auprès de Radio France. A ce titre, vous pouvez choisir une personne chargée de l’exécution de ces directives ou, à défaut, il s’agira de vos ayants droits. Ces directives sont modifiables à tout moment. 

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter vos droits sur le site de la CNIL.
Se désinscrire
 
Équipe de la médiatrice : 

Catherine Cadic
Juliette Fayollet
  
 
Crédits photo : © Veronique Lagarde AFP © Anwar AMRO AFP © Leemage via AFP © Noam Galai Getty © Magali Cohen VIA Hans Lucas AFP © FRANCK FIFE AFP © FRANCE INTER © Christophe Abramowitz Radio France © Rosa María Fernández Rz getty

Avec AFP